男子购置二手新能源车里程欺诈案引发法律争议

在四川乐山，张先生花费58800元购买了一辆二手新能源轿车。购车时，表显里程显示为2.8万公里，但在后续洗车时，他意外在前挡风玻璃上发现一张保养提示贴，标明的保养里程竟然为8万多公里。经过司法鉴定，该车的实际行驶里程被确认达到97899.12公里。张先生因此认为二手车商构成消费欺诈，向法院提出“退一赔三”的要求。

一审法院判决认为，车辆确实为调表车，但现有证据不足以证明经营者对于调表一事是明知的，未支持张先生的三倍赔偿请求，最终决定双方互返车辆及购车款。对此，张先生感到不满，上诉至二审，目前案件正在审理中，争议的焦点集中在经营者是否构成欺诈及购车款是否应全额退还。

张先生的购车经历始于2025年11月14日，他和家人在刘某明经营的“永源二手车”店选购车辆。张先生表示他明确要求购买一辆2020年以后、行驶里程在5万公里以内的合资车型。刘某明向其推荐了一台别克微蓝6新能源二手车，声称该车在2023年上牌，行驶里程仅2.8万公里，车况良好。经过多次确认刘某明坚称里程无误，张先生最终签订了《旧机动车买卖合同书》，并通过转账及旧车抵扣方式支付完毕，车辆完成了过户。

然而，2025年12月7日，当张先生前往洗车店时，洗车工人在清洗过程中发现了前挡风玻璃上的保养提示贴，上面的里程数字与仪表盘的显示相差悬殊。随后，张先生前往别克4S店进行检测，结果显示车辆的实际里程已达到9万公里以上。在确认车辆真实里程后，张先生尝试与刘某明协商解决，但未能达成一致，只能选择司法途径。

2026年1月5日，张先生向乐山市市中区人民法院提起诉讼，请求撤销买卖合同，要求退还购车款并赔偿三倍车款以及相关费用。法院在审理中通过司法鉴定确认了车辆的调表行为，但因证据不足未支持三倍赔偿的要求，最终判决刘某明退还54300元购车款，而张先生需归还车辆；而鉴定费和部分保全费也由刘某明承担。

对此不满的张先生提出上诉，要求二审法院重新判决，认定违法行为构成欺诈，支持全额退还购车款及相关费用。张先生认为刘某明作为二手车商，理应对车辆的真实里程负责，但其并没有进行必要的检测和核查，属于消极隐瞒信息。刘某明则辩称购得车辆时仅看到表显里程，并不知情，因此不构成故意欺诈。案件的审理仍在继续，双方各执一词。